(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Molestowanie seksualne - zakonnica tym razem
pelps
2005-06-01 02:10:01 UTC
Na wypadek gdyby nie zmiescilo sie w serwisie Katolickiej Agencji
Dezinformacyjnej. Dobra Nowina z Minnesoty.


Woman's suit claims sex abuse by a nun
Herón Márquez Estrada, Star Tribune
June 1, 2005


A 50-year-old California woman filed a lawsuit Tuesday in Rochester,
Minn., alleging that she was sexually assaulted by a Roman Catholic nun
there almost 40 years ago.

Christine A. Bertrand also claims that Sister Benen Kent, who died in
2003, sexually assaulted her for about five years in the 1960s at a
Catholic school she attended in Chicago.

Bertrand, speaking at a news conference at her lawyer's office in St.
Paul on Tuesday, claims she was abused in the summer of 1967 during an
overnight visit to the Rochester convent of the order known as the
Rochester Franciscans.

She said she only remembered the abuse three years ago while at her home
in Danville, Calif. She contacted the order to seek its help in
confronting and disciplining Kent.

"They did nothing," said Bertrand, who said she sued to change the
manner in which the order deals with abuse cases.

"I feel it is my moral obligation to change the process," said Bertrand,
who said she and two other alleged victims were turned away from the
Rochester convent Tuesday.

They tried to deliver a letter to the order's president.

Kent, a music teacher, was a member of the Sisters of the Third Order
Regular, Congregation of Our Lady of Lourdes, also known as the
Rochester Franciscans. The order has about 325 members in 29 states and
four foreign countries.

Kent taught at St. Juliana's parish school for the order in Chicago and
then was transferred in 1965 to the "mother house" in Rochester.

"The Sisters have no evidence of wrongful actions on their part and will
defend against all claims," the Rochester Franciscans said in a written
statement Tuesday afternoon.

Bertrand was joined Tuesday afternoon by her sister, Karen Britten, who
also claims that Kent sexually molested her for years in Chicago.
Britten did not sue, because the statute of limitations has expired. A
third woman who claims she was abused by Kent also was present but did
not participate in the suit or news conference.

Attorney Jeff Anderson, who filed the suit in Olmsted County District
Court, said Bertrand still had time to file because she remembered the
alleged abuse only three years ago.

In the suit, he and Bertrand are seeking at least $50,000 in damages.
Anderson filed a similar suit against the order in the early 1990s. That
was settled for an undisclosed amount of cash, he said.

Anderson, who has made a national reputation by handling sexual abuse
cases against Catholic priests, said suits against nuns are not as
prevalent but are increasing and are just as serious.

"There are a lot of similarities," he said. "It is to me a lot like the
1980s, when the first cases of abuse by priests began to surface.

"There was absolute denial of any problem."

Herón Márquez Estrada is at ***@startribune.com.
r***@vp.pl
2005-06-01 06:20:36 UTC
Post by pelps
Na wypadek gdyby nie zmiescilo sie w serwisie Katolickiej Agencji
Dezinformacyjnej. Dobra Nowina z Minnesoty.
Woman's suit claims sex abuse by a nun
Herón Márquez Estrada,  Star Tribune
June 1, 2005
A 50-year-old California woman filed a lawsuit Tuesday in Rochester,
Minn., alleging that she was sexually assaulted by a Roman Catholic nun
there almost 40 years ago.
Christine A. Bertrand also claims that Sister Benen Kent, who died in
2003, sexually assaulted her for about five years in the 1960s at a
Catholic school she attended in Chicago.
Bertrand, speaking at a news conference at her lawyer's office in St.
Paul on Tuesday, claims she was abused in the summer of 1967 during an
overnight visit to the Rochester convent of the order known as the
Rochester Franciscans.
She said she only remembered the abuse three years ago while at her home
in Danville, Calif. She contacted the order to seek its help in
confronting and disciplining Kent.
"They did nothing," said Bertrand, who said she sued to change the
manner in which the order deals with abuse cases.
"I feel it is my moral obligation to change the process," said Bertrand,
who said she and two other alleged victims were turned away from the
Rochester convent Tuesday.
They tried to deliver a letter to the order's president.
Kent, a music teacher, was a member of the Sisters of the Third Order
Regular, Congregation of Our Lady of Lourdes, also known as the
Rochester Franciscans. The order has about 325 members in 29 states and
four foreign countries.
Kent taught at St. Juliana's parish school for the order in Chicago and
then was transferred in 1965 to the "mother house" in Rochester.
"The Sisters have no evidence of wrongful actions on their part and will
defend against all claims," the Rochester Franciscans said in a written
statement Tuesday afternoon.
Bertrand was joined Tuesday afternoon by her sister, Karen Britten, who
also claims that Kent sexually molested her for years in Chicago.
Britten did not sue, because the statute of limitations has expired. A
third woman who claims she was abused by Kent also was present but did
not participate in the suit or news conference.
Attorney Jeff Anderson, who filed the suit in Olmsted County District
Court, said Bertrand still had time to file because she remembered the
alleged abuse only three years ago.
In the suit, he and Bertrand are seeking at least $50,000 in damages.
Anderson filed a similar suit against the order in the early 1990s. That
was settled for an undisclosed amount of cash, he said.
Anderson, who has made a national reputation by handling sexual abuse
cases against Catholic priests, said suits against nuns are not as
prevalent but are increasing and are just as serious.
"There are a lot of similarities," he said. "It is to me a lot like the
1980s, when the first cases of abuse by priests began to surface.
"There was absolute denial of any problem."
Ju tokin tu mi?
Dlaczego tytuł dajesz po polsku a resztę po jakiemuś tam?
Al bi bak:)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
R2D2
2005-06-01 06:38:17 UTC
Rad bym poczytac ale wypadaloby publikowac na grupie PL w jezyku PL...
R2D2
2005-06-01 06:43:40 UTC
PS. Naprawde byloby znacznie lepiej gdybys pokusil sie chociaz o krotkie
streszczenia w ojczystym jezyku jesli cale tlumaczenie byloby zbyt
pracochlonne...
r***@vp.pl
2005-06-01 06:43:46 UTC
Post by R2D2
Rad bym poczytac ale wypadaloby publikowac na grupie PL w jezyku PL...
Łen Ju noł inglisz langłicz Ju ken rid:)
Ale w smie to przyzanję że takie wstawki mobilizują mnie do nauki:)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
1122
2005-06-01 07:37:55 UTC
Post by pelps
Christine A. Bertrand also claims that Sister Benen Kent, who died in
2003, sexually assaulted her for about five years in the 1960s at a
Catholic school she attended in Chicago.
Czy to znaczy, że przypomniało się jej dopiero po śmierci tej zakonnicy, że
była przez nią molestowana?
--
1122
Moja modlitwa nie zmienia Boga
Moja modlitwa zmienia mnie
(C.S. Lewis)
leszek
2005-06-01 11:18:34 UTC
Post by pelps
Na wypadek gdyby nie zmiescilo sie w serwisie Katolickiej Agencji
Dezinformacyjnej. Dobra Nowina z Minnesoty.
Chłopino, przecież z ciebie to jest kompletny świr i szajbus. Zanim zaczniesz
wklejać te historyjki i upiększać głupkowatymi komentarzami, to PRZECZYTAJ
NAJPIER CO WKLEJASZ.

Po pierwsze to nie jest molestowanie seksualne, a wyłącznie złożenie pozwu.
Złożenie pozwu nie jest molestowaniem seksualnym, jest co najwyżej
molestowaniem sądu.

Poza tym, to przecież ta historia się zdarzyła 40 lat, w latach 60. Rzekoma
sprawczyni nie żyje, zmarła. Sama informacja jest jakaś mętna. Jest napisane:

sexually assaulted her for about five years in the 1960s at a
Catholic school she attended in Chicago.

molestowała seksualne przez pięc lat

zaś pod spodem jest napisane:

claims she was abused in the summer of 1967 during an
overnight visit to the Rochester convent of the order known as the

do molestowania doszło w czasie nocnej wizyty w zakonie w 1967 roku.

To chyba musiałby być jakiś cud prawniczy, gdyby udowodnić takie przestępstwo
po 40 latach, na niejasnych zeznaniach ofiary, gdy sprawczyni nie żyje i gdy
sprawa nigdy nie była zgłaszana ani nikt o tym wcześniej nie wiedział. Ale
Ameryka jest chyba krajem, gdzie rózne cuda prawnicy potrafią wyczynić.

Zwłaszcza, ze prawnik chyba wyspecjalizowany w takich sprawach.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
hehe
2005-06-01 12:59:56 UTC
Post by leszek
Post by pelps
Na wypadek gdyby nie zmiescilo sie w serwisie Katolickiej Agencji
Dezinformacyjnej. Dobra Nowina z Minnesoty.
Chłopino, przecież z ciebie to jest kompletny świr i szajbus. Zanim zaczniesz
wklejać te historyjki i upiększać głupkowatymi komentarzami, to PRZECZYTAJ
NAJPIER CO WKLEJASZ.
Po pierwsze to nie jest molestowanie seksualne, a wyłącznie złożenie pozwu.
O MOELSTOWANIE SEKSUALNE. Wiec otrzyj piane z ust. Wszystkos ie zgadza.
Post by leszek
Złożenie pozwu nie jest molestowaniem seksualnym, jest co najwyżej
molestowaniem sądu.
Oczywiscie. W tekscie nie doczytales jak przystalo naporzadnego
katolika, ze poprzedni pozew przeciwko klasztorowi zakonczyl sie w
pospiechu ugoda w gotowce.
Post by leszek
Poza tym, to przecież ta historia się zdarzyła 40 lat, w latach 60.
Pozew zostal zlozony we wtorek.
Post by leszek
Rzekoma
sexually assaulted her for about five years in the 1960s at a
Catholic school she attended in Chicago.
molestowała seksualne przez pięc lat
claims she was abused in the summer of 1967 during an
overnight visit to the Rochester convent of the order known as the
do molestowania doszło w czasie nocnej wizyty w zakonie w 1967 roku.
To chyba musiałby być jakiś cud prawniczy, gdyby udowodnić takie przestępstwo
po 40 latach,
Po to wzywa sie od strony przeciwnej dokumentacje. Discovery to sie
nazywa. Klasztor sam zaproponowal wczesniej ugode, wiec nie czul sie tak
mozno przekonany o wlasnej niewinosci.
Post by leszek
na niejasnych zeznaniach ofiary, gdy sprawczyni nie żyje i gdy
sprawa nigdy nie była zgłaszana ani nikt o tym wcześniej nie wiedział.
NIe wiedzial? Pewnie tak jak Wojtyka i Ratzinger.
Post by leszek
Ale
Ameryka jest chyba krajem, gdzie rózne cuda prawnicy potrafią wyczynić.
Zwłaszcza, ze prawnik chyba wyspecjalizowany w takich sprawach.
...i kiedy klasztor juz ma przegrany proces o podobne sprawy.
reod
2005-06-01 13:04:40 UTC
Post by pelps
Na wypadek gdyby nie zmiescilo sie w serwisie Katolickiej Agencji
Dezinformacyjnej. Dobra Nowina z Minnesoty.
Woman's suit claims sex abuse by a nun
Herón Márquez Estrada, Star Tribune
June 1, 2005
A 50-year-old California woman filed a lawsuit Tuesday in Rochester,
Minn., alleging that she was sexually assaulted by a Roman Catholic nun
there almost 40 years ago.
Christine A. Bertrand also claims that Sister Benen Kent, who died in
2003, sexually assaulted her for about five years in the 1960s at a
Catholic school she attended in Chicago.
Bertrand, speaking at a news conference at her lawyer's office in St.
Paul on Tuesday, claims she was abused in the summer of 1967 during an
overnight visit to the Rochester convent of the order known as the
Rochester Franciscans.
She said she only remembered the abuse three years ago while at her home
in Danville, Calif. She contacted the order to seek its help in
confronting and disciplining Kent.
"They did nothing," said Bertrand, who said she sued to change the
manner in which the order deals with abuse cases.
"I feel it is my moral obligation to change the process," said Bertrand,
who said she and two other alleged victims were turned away from the
Rochester convent Tuesday.
They tried to deliver a letter to the order's president.
Kent, a music teacher, was a member of the Sisters of the Third Order
Regular, Congregation of Our Lady of Lourdes, also known as the
Rochester Franciscans. The order has about 325 members in 29 states and
four foreign countries.
Kent taught at St. Juliana's parish school for the order in Chicago and
then was transferred in 1965 to the "mother house" in Rochester.
"The Sisters have no evidence of wrongful actions on their part and will
defend against all claims," the Rochester Franciscans said in a written
statement Tuesday afternoon.
Bertrand was joined Tuesday afternoon by her sister, Karen Britten, who
also claims that Kent sexually molested her for years in Chicago.
Britten did not sue, because the statute of limitations has expired. A
third woman who claims she was abused by Kent also was present but did
not participate in the suit or news conference.
Attorney Jeff Anderson, who filed the suit in Olmsted County District
Court, said Bertrand still had time to file because she remembered the
alleged abuse only three years ago.
In the suit, he and Bertrand are seeking at least $50,000 in damages.
Anderson filed a similar suit against the order in the early 1990s. That
was settled for an undisclosed amount of cash, he said.
Anderson, who has made a national reputation by handling sexual abuse
cases against Catholic priests, said suits against nuns are not as
prevalent but are increasing and are just as serious.
"There are a lot of similarities," he said. "It is to me a lot like the
1980s, when the first cases of abuse by priests began to surface.
"There was absolute denial of any problem."
nazwa "pl" nic ci nie mówi??
hehe
2005-06-01 13:13:48 UTC
Post by 1122
Post by pelps
Christine A. Bertrand also claims that Sister Benen Kent, who died in
2003, sexually assaulted her for about five years in the 1960s at a
Catholic school she attended in Chicago.
Czy to znaczy, że przypomniało się jej dopiero po śmierci tej zakonnicy, że
była przez nią molestowana?
Nie wiemy dokladnie. Przedawnienie (3 lata w tym wypadku) liczy sie od
daty dowiedzenia sie o szkodzie. Sa jednak wyjatki. Watpie zeby prawnik
specjalista porywal sie z procesem z gory spalonym. Poniewaz strategia
kk jest torpedowanie procesow kosztami, prawnik bedzie musial wydac z
wlasnej kieszeni gdzies ze 100 tysiecy USD zanim zobaczy lawnikow.
Jezeli przegra, to mu nikt kosztow nie zwroci.
leszek
2005-06-01 13:37:48 UTC
Post by hehe
Post by leszek
Post by pelps
Na wypadek gdyby nie zmiescilo sie w serwisie Katolickiej Agencji
Dezinformacyjnej. Dobra Nowina z Minnesoty.
Chłopino, przecież z ciebie to jest kompletny świr i szajbus. Zanim zaczniesz
wklejać te historyjki i upiększać głupkowatymi komentarzami, to PRZECZYTAJ
NAJPIER CO WKLEJASZ.
Po pierwsze to nie jest molestowanie seksualne, a wyłącznie złożenie pozwu.
O MOELSTOWANIE SEKSUALNE. Wiec otrzyj piane z ust. Wszystkos ie zgadza.
Oczywiście, jak w pytaniach do Radia Erewań.
Post by hehe
Post by leszek
Złożenie pozwu nie jest molestowaniem seksualnym, jest co najwyżej
molestowaniem sądu.
Oczywiscie. W tekscie nie doczytales jak przystalo naporzadnego
katolika, ze poprzedni pozew przeciwko klasztorowi zakonczyl sie w
pospiechu ugoda w gotowce.
O "pośpiechu" nic nie piszą. Nie wydaje się także, żeby to był pozew w tej
samej sprawie.
Post by hehe
Post by leszek
Poza tym, to przecież ta historia się zdarzyła 40 lat, w latach 60.
Pozew zostal zlozony we wtorek.
Tutaj się zgadzam.
Post by hehe
Post by leszek
Rzekoma
sexually assaulted her for about five years in the 1960s at a
Catholic school she attended in Chicago.
molestowała seksualne przez pięc lat
claims she was abused in the summer of 1967 during an
overnight visit to the Rochester convent of the order known as the
do molestowania doszło w czasie nocnej wizyty w zakonie w 1967 roku.
To chyba musiałby być jakiś cud prawniczy, gdyby udowodnić takie przestępstwo
po 40 latach,
Po to wzywa sie od strony przeciwnej dokumentacje. Discovery to sie
nazywa. Klasztor sam zaproponowal wczesniej ugode, wiec nie czul sie tak
mozno przekonany o wlasnej niewinosci.
Cusik fantazjujesz, sugeruję jednak uważniejszą lekturę informacji.
Post by hehe
Post by leszek
na niejasnych zeznaniach ofiary, gdy sprawczyni nie żyje i gdy
sprawa nigdy nie była zgłaszana ani nikt o tym wcześniej nie wiedział.
NIe wiedzial? Pewnie tak jak Wojtyka i Ratzinger.
A takze Juliusz Cezar.
Post by hehe
Post by leszek
Ale
Ameryka jest chyba krajem, gdzie rózne cuda prawnicy potrafią wyczynić.
Zwłaszcza, ze prawnik chyba wyspecjalizowany w takich sprawach.
....i kiedy klasztor juz ma przegrany proces o podobne sprawy.
Przecież sam piszesz wyżej o ugodzie i to jednej. Już zapomniałeś po napisaniu
kilku zdanek ? Cusik kolega ma kiepską pamięć.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
1122
2005-06-01 14:32:32 UTC
Post by hehe
Post by 1122
Post by pelps
Christine A. Bertrand also claims that Sister Benen Kent, who died in
2003, sexually assaulted her for about five years in the 1960s at a
Catholic school she attended in Chicago.
Czy to znaczy, że przypomniało się jej dopiero po śmierci tej zakonnicy, że
była przez nią molestowana?
Nie wiemy dokladnie. Przedawnienie (3 lata w tym wypadku) liczy sie od
daty dowiedzenia sie o szkodzie. Sa jednak wyjatki. Watpie zeby prawnik
specjalista porywal sie z procesem z gory spalonym. Poniewaz strategia
kk jest torpedowanie procesow kosztami,
W jakiż to sposób?
Post by hehe
prawnik bedzie musial wydac z
wlasnej kieszeni gdzies ze 100 tysiecy USD zanim zobaczy lawnikow.
Jezeli przegra, to mu nikt kosztow nie zwroci.
Bajeczki dla małych dzieci.
--
1122
Moja modlitwa nie zmienia Boga
Moja modlitwa zmienia mnie
(C.S. Lewis)
holender
2005-06-02 02:20:56 UTC
Post by leszek
Post by hehe
Post by leszek
Złożenie pozwu nie jest molestowaniem seksualnym, jest co najwyżej
molestowaniem sądu.
Oczywiscie. W tekscie nie doczytales jak przystalo naporzadnego
katolika, ze poprzedni pozew przeciwko klasztorowi zakonczyl sie w
pospiechu ugoda w gotowce.
O "pośpiechu" nic nie piszą. Nie wydaje się także, żeby to był pozew w tej
samej sprawie.
Wyglada na to ze ma zwiazek z poprzednia ugoda.
Post by leszek
Post by hehe
Post by leszek
To chyba musiałby być jakiś cud prawniczy, gdyby udowodnić takie przestępstwo
po 40 latach,
Po to wzywa sie od strony przeciwnej dokumentacje. Discovery to sie
nazywa. Klasztor sam zaproponowal wczesniej ugode, wiec nie czul sie tak
mozno przekonany o wlasnej niewinosci.
Cusik fantazjujesz, sugeruję jednak uważniejszą lekturę informacji.
Procedura nakazuje dostarczenia stronie przeciwnej wszelkiej informacji
zwiazanej z przedmiotem sporu. Dodawnej tyczy to rowniez dokumentacji w
posiadaniu biskupa, czy przeora. I nie, tajemnica sluzbowa zaslaniac sie
nie moze. To nie Klechistan. Obie strony maja rowne prawa.
Rule 26:
http://www.courts.state.mn.us/rules/civil/RCP.htm#C2602
Post by leszek
Post by hehe
Post by leszek
Ale
Ameryka jest chyba krajem, gdzie rózne cuda prawnicy potrafią wyczynić.
Zwłaszcza, ze prawnik chyba wyspecjalizowany w takich sprawach.
....i kiedy klasztor juz ma przegrany proces o podobne sprawy.
Przecież sam piszesz wyżej o ugodzie i to jednej. Już zapomniałeś po napisaniu
kilku zdanek ? Cusik kolega ma kiepską pamięć.
Ugoda na warunkach przeciwnika jest PRZEGRANYM procesem.